Absolut sandhed
25 august 2025
Man plejer at høre når man snakker med mennesker hist og her, at det er op til den enkelte selv at bestemme hvordan personen vil leve sit eget liv. Selv at overveje hvad man gerne vil med sit liv. S. Kierkegaard begreb 'den enkelte' som han selv udlagde det er det modsatte af dette. At personer ikke selv bestemmer hvordan man vil leve sit eget liv, at mennesket har et ansvar for det liv som personen lever, at den enkelte er den person af hvem noget fordres af, en person med et ansvar. Postmodernismens hoveddogme er jo dette at enhver selv definerer sandheden; hvordan personen gerne vil leve. S. Kierkegaards budskab var det modsatte; at den enkelte har et ansvar; noget der fordres af det. Hvordan kan det være? Siger man ikke at han var postmodernismens hovedfortaler? Der kan kun være en grund og det er at folk har misforstået S. Kierkegaard med vilje. De har bevidst skabt en ide om hvad han sagde som de har udlagt. Hvem det har været ved jeg ikke, dog er postmodernismen slet ikke forenelig med S. Kierkgaards tankegang. Dette er tidens tegn! Dette er alt der er galt med den tid vi lever i. Folk vil definerer deres egen sandhed; leve uden noget fordres af dem. Og jeg kan bare sige det som det er: Det vil ikke fører noget godt med sig, det vil kun fordærve det samfund vi lever i at mennesker bare vil gøre hvad der passer dem. Putin lyver, han har ikke ret i at vesten er imperalistisk. Han forveksler med vilje postmodernismen med vesten og får dermed, nu mere postmoderne vesten bliver mere og mere ret som diktator i at vesten er uden værdier. Problemet er; langt de fleste er postmoderne; der er ingen absolut sandhed. Spørgmålet er; er alle sandheder lige gode? Er der ikke noget som er op til den enkelte at gøre? Dette er der kun hvis der findes noget der er rigtigt og forkert, en absolut sandhed.