Kritik af kvantemekanik
30 November 2025
Hvorfor er kvantemekanikken forkert? Fordi alt stof følger Newtons love uanset hvor stort eller småt det er. Hvis et legeme ikke er påvirket af en kraft vil det (uanset størrelse) enten stå stille eller have en konstant fart i rummet, hvis det derimod er påvirket af en kraft så er kraften lig produktet af massen og accelerationen. Hvordan skulle rumligt materielt stof kunne, bare ved at være lille i størrelse kunne bryde disse love? Efter min bedste overbevisning er dette ikke muligt: Så siger man, jamen det er jo det vi kan observere. Men så er mit spørgsmål er dette en forestilling eller reelt set rigtigt? Man har jo det præmis i kvantemekanikken; når vi observere det er det sådan og sådan og når vi ikke observerer det er det på en anden måde, dette er hvad jeg kalder forestilling og fantasteri dvs. ikke empirisk videnskab dvs. naturvidenskab. Det er digteri. Newtons love vil altid gælde uanset størrelse. Det er jo legemer dvs. materie vi snakker om - udstrakte legemer. Mit store spørgsmål bliver altså hvordan du ærligt kan påstå at dine egne ideer og forestillinger om hvordan legemer bevæger sig i rummet kan trumfe det vi videnskabeligt kan se - dvs. empiri? Kvanteteorien har man fundet på for at gøre legemer udelelige dvs. bryde med kontinuiteten; at legemer er delelige i det uendelige. Kvantemekanik bygger på forestillinger ikke videnskab; med andre ord, hvis du ikke kan observerer det ja så har du ingen empiri ergo; du gør dig forestillinger om noget hvilket ikke er naturvidenskabelig tankegang men metafysik.