Viljen
Noget andet det betyder, når vi betragter et menneske under bestemmelsen 'sjæl', må være at det har en vilje. Det kan jo bestemme sig for noget det vil gøre, fremfor noget andet. Anderledes har dyr ikke en vilje, de er underlagt deres natur i form af deres instinkter. Hvad betyder det så i praksis for mennesket at alting sker med nødvendighed, når vi ser det som havende en vilje? At alt der sker har en tilstrækkelig grund til hvorfor det sker og at mennesket derfor naturligt ikke er herre over sit eget liv, dvs. det sker ikke altid på den måde som det selv vil det. Det bestemmer ikke over sit eget liv. Mennesket har naturligt ikke en fri vilje.
Mennesket har naturligt ikke en fri vilje
Hvad betyder det så? Først og fremmest må det betyde at mennesket ikke kan handle uden det har en herre. Det kan jo ikke bestemme over sit eget liv selv siden alting sker med nødvendighed. Hvis et menneske havde en fri vilje kunne det jo bestemme over sit eget liv. Mennesket har således naturligt en trælbunden vilje. Samtidig må det så betyde at der er noget mennesket skal gøre og ikke skal gøre som enten er godt eller ondt. Mennesket ville jo hvis det havde en fri vilje ikke have et ansvar, dvs. der var ikke noget det menneske skulle. Der er altså, en naturlig morallov som mennesket har et ansvar at handle efter, så længe mennesket ikke naturligt har en fri vilje. Er mennesket da determineret? Nej, det har jo en vilje, så længe det ikke har en fri vilje, og kan således bestemme sig for hvad det vil gøre, at det vil gøre noget fremfor noget andet. Dog vidner dette om at det har noget det lader sig styre af. Det har altså naturligt ikke en fri vilje og er dermed ikke herre over sit eget liv. Udadtil har det dog en fri vilje. Det kan kropsligt bestemme sig for at gøre en bevægelse fremfor en anden.